<단독> '강용석 불륜설' 진실공방 추적
▲ 강용석 변호사
"두 사람 강남 M업소에서 자주 만났다"
[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 국회의원 출신으로 각종 예능프로그램에서 활발하게 활동 중인 강용석 변호사가 불륜설에 휩싸였다. 불륜설의 상대는 과거 유명 주부 블로거로 활동했던 A씨다. 양측은 불륜설을 강력하게 부인하고 있지만 <일요시사>는 두 사람의 불륜설을 취재하는 과정에서 흥미로운 증언을 단독으로 확보했다. 두 사람이 강남의 고급주점인 M업소에서 자주 만남을 가졌다는 것이다. 두 사람을 둘러싼 불륜설의 진실은 무엇일까?
국회의원 출신으로 각종 예능프로그램에서 활발하게 활동 중인 강용석 변호사의 불륜설이 처음 불거진 것은 지난해 10월이다. 당시 유명 주부 블로거로 활동했던 A씨와 강 변호사가 홍콩에서 밀월여행을 즐겼다는 의혹이 제기된 것이다.
수상한 만남
지난해 10월 A씨는 J잡지사가 스타 블로거들을 초청해 홍콩에서 진행한 행사에 참여했다. A씨는 해당 행사에 참여한 후 홍콩에서 찍은 사진들을 자신의 블로그에 올렸는데 몇몇 사진에서 강 변호사로 추정되는 인물이 유리창 등에 비쳐 찍혀있었던 것이다.
해당 사진이 논란이 되자 홍콩에서 강 변호사와 A씨가 함께 있는 것을 목격했다는 증언도 이어졌다. 하지만 당시 불거진 불륜설은 단순한 루머로만 여겨져 크게 화제가 되지 못했고 금방 잊혀졌다. 그런데 지난 24일 A씨의 남편이 강 변호사를 상대로 1억원을 배상하라는 소송을 냈다는 사실이 알려지면서 두 사람의 불륜설이 다시 주목을 받고 있다.
A씨의 남편은 소장에서 아내와 강 변호사가 부정행위를 해 정신적 고통을 입었다고 주장했다. A씨의 남편은 얼마 후 알 수 없는 이유로 소송을 취하했다.
강 변호사 측은 A씨의 남편이 근거도 없이 소송을 제기했다가 이후 오해가 풀려 소송을 취하했다고 주장했다. <일요시사>는 A씨의 남편에게 여러 차례 연락을 시도해봤으나 A씨의 남편은 전화를 받았다가도 기자라는 사실을 밝히면 그대로 전화를 끊어버려 입장을 들을 수가 없었다. A씨의 남편은 유명한 스키 감독이다.
강 변호사 측은 A씨의 남편이 아무런 근거도 없이 소송을 제기했다고 주장했지만 세간에서는 A씨의 남편이 두 사람의 관계를 의심할 만한 결정적인 정황을 포착했기 때문에 뒤늦게 소송을 건 것 아니겠냐는 분석이 나오고 있다.
강 변호사와 A씨는 지난해 1월 변호사와 의뢰인으로 처음 만남을 가진 것으로 알려졌다. 당시 A씨와 친분이 있던 유명 주부 블로거 B씨는 강 변호사의 도움을 받아 이혼소송을 진행 중이었다. B씨는 이혼소송 중 자신의 블로그에 남편이 자신을 폭행했다는 글을 올렸고 A씨는 이 글을 인터넷에 퍼다 날랐다.
불륜 아니라면서 해명은 거부
모르쇠 일관에 의혹 더 커져
그러자 B씨의 남편은 A씨를 명예훼손혐의로 고소했다. 이 일로 A씨에게 미안한 감정을 느끼게 된 B씨는 A씨에게 강 변호사를 소개해 법률자문을 받을 수 있도록 했다. 그렇게 강 변호사와 인연을 맺게 된 A씨는 이후 또 다른 블로거인 C씨와의 명예훼손 사건에 휘말렸고 A씨가 강 변호사를 선임하면서 두 사람은 관계를 지속해나가게 됐다.
한편 강 변호사와 A씨가 불륜설을 강력하게 부인하고 있는 가운데 <일요시사>는 두 사람의 지인으로부터 흥미로운 증언을 단독으로 확보했다. 두 사람이 강남의 고급주점인 M업소에서 과거 자주 만남을 가졌다는 것이다.
 |
<일요시사>는 해당 증언을 듣고 M업소를 직접 찾아가보았으나 M업소의 관계자들은 방문 고객에 대한 어떠한 정보도 알려줄 수 없다며 취재기자를 돌려보냈다. 그러나 지인의 증언에 따르면 두 사람은 해당업소에 담당 매니저가 따로 있을 정도로 자주 만남을 가졌다. M업소는 VVIP를 위한 최고급 주점으로 밀폐된 공간에서 주변인들의 시선을 신경 쓰지 않고 대화를 할 수 있어 연예인들도 자주 찾는 업소로 알려져 있다.
물론 두 사람이 모처에서 자주 만남을 가졌다고 해도 불륜의 직접적인 증거가 될 수는 없다. 하지만 단순히 변호사와 의뢰인 사이였다는 두 사람이 왜 강남의 고급주점에서 자주 만남을 가졌는지 의혹이 제기될 수밖에 없다.
이에 대해 <일요시사>는 두 사람의 해명을 듣기 위해 수차례 전화와 문자, 이메일 등을 남겼으나 답변을 들을 수 없었다. 특히 <일요시사>는 문자와 이메일을 통해 사실이 아닌 보도가 나갈 경우 가족들에게도 피해가 갈 수 있다며 꼭 해명을 부탁한다고 ‘읍소’하다시피 했으나 두 사람은 끝내 해명을 거부했다.
그런데 <일요시사>의 의혹제기에는 해명을 거부한 A씨가 지난 27일 자신의 불륜설을 유포한 네티즌들을 명예훼손 혐의로 대거 고소한 것으로 알려졌다. A씨는 자신의 블로그를 통해 “피고소인들은 인터넷상의 익명성에 숨어 자신의 열등감을 숨기는 수단으로 명예훼손, 모욕 등의 범죄를 저질렀다”며 앞으로도 자신에 대한 불륜설을 유포하는 네티즌들을 추가로 고소할 계획이라고 밝혔다.
이처럼 강력한 부인에도 불구하고 두 사람의 불륜설에 더욱 힘이 실리고 있는 이유는 두 사람이 의혹제기에 대해 적절한 해명을 내놓지 않고 있기 때문이다. 일례로 홍콩에서 촬영한 A씨의 사진에 강 변호사가 함께 찍혔다는 의혹이 제기되자 A씨는 해당 사진첩을 비공개로 전환하고 별다른 해명을 내놓지 않았다.
만약 A씨가 당당하다면 해당 사진을 공개하고 전문가에게 의뢰해 사진에 찍힌 인물이 강 변호사가 맞는지 아닌지를 규명하면 된다. 때문에 <일요시사>는 A씨에게 해당 사진을 공개해줄 것을 여러 차례 요구했으나 A씨는 아무런 반응도 보이지 않았다.
해명 거부 왜?
강 변호사 역시 마찬가지다. 만약 강 변호사가 오해를 풀고 싶다면 지난해 10월 자신의 출입국기록을 공개하는 방법이 있다. 당시 강 변호사가 홍콩에 다녀오지 않았다는 사실이 확인되면 두 사람을 괴롭히고 있는 불륜설은 힘을 잃을 수밖에 없다.
이처럼 매우 간단한 방법이 있음에도 무대응으로 일관하고 있는 두 사람의 태도는 더욱 세간의 오해를 불러일으킬 수밖에 없다. 아울러 강 변호사가 A씨 남편의 고소로 이미지에 막대한 타격을 입었음에도 불구하고 단순히 고소 취하로 사건을 마무리한 것도 수상한 정황이다.
강 변호사는 과거 ‘고소왕’이라는 별명이 있었을 정도로 자신에게 사소한 피해만 발생해도 고소를 하는 것으로 유명했던 인물이다. 현재 활발한 방송활동을 하고 있고 향후 정치적 재기를 노리고 있는 강 변호사가 자신의 불륜설에 대해 모르쇠로 일관하고 있는 이유는 무엇일까? 두 사람을 둘러싼 의혹은 점점 더 커져가고만 있다.
<mi737@ilyosisa.co.kr>
<저작권자 © 일요시사 무단전재 및 재배포금지>
